martes, 30 de septiembre de 2014

De clavos y martillos en Escocia y Cataluña

El Célebre psicólogo Abraham Maslow afirmaba Que, Para Que Una persona Tiene ONU martillo COMO Única Herramienta, Puede Ser tentador tratar La de Todos los Problemas de como si fueran clavos.
La Campana del referéndum Escocés, Marcada Por Un Proceso pacífico y Negociado de Con Londres, ha suscitado la esperanza de los nacionalistas de: Todas las obediencias. Lamentablemente, tambien ha contribuído un Alimentar la idea de Que la ONU referéndum Que abra la puerta a la independencia constituye el unico vector de libertad párr los Grupos Nacionales minoritarios. Se Diría Que párr Ellos No Hay Salvación Al Margen de la independencia Estatal. Sin embargo, si de Tenemos en Mente la Frustración Que ha engendrado Entre los perdedores La Respuesta negativa De Una Pequeña Mayoría de unionistas, ESTA Claro Que el Enfoque referendario Dębe manejarse estafa precaucion.
La independencia es el pecado duda la Solución Apropiada CUANDO heno Violaciones masivas de Derechos Humanos o Negación una cola las Minorias puedan ejercer do Derecho a la Autodeterminación, inclusó Dentro del Estado Que las engloba. Pero ¿y los Grupos minoritarios Que Viven en el seno de uñas democracias liberales Que, un su Vez, evolucionan Hacia ONU Escenario internacional Cada Vez Menos compartimentado? ¿Qué es lo Que Nos permite Creer Que Todos Los Miembros de organismos europeos de normalización Grupos minoritarios estan cortados Por El Mismo patrón y Quieren deshacerse de Todo aquéllo Que No es Escocés , catalán o quebequés?   
Alentar a los Miembros De Una Misma Nación un Forjar do Identidad en el molde de Sola Una Identidad, apelar al nacionalismo Como Una Manera de comulgar estafa Algo Absoluto es desacralizado Mundo un ..., TODO ESTO es extraordinariamente Potente en el plano Politico. Más Tanto Cuanto Potente defensor Que la idea de la doble pertenencia, de Compromiso de las Naciones Unidas, no suscita La Misma Pasión, Que del mucho del por, duda pecado, Haya Una profunda Dignidad en el Hecho de admitir la Complejidad del Mundo y de Nuestra Propia personaje. Tal mar Vez Más Fácil Pensar la solidaridad una corta DISTANCIA, Entre quebequenses, catalanes entre, Pero pretendiente Que esta mar La Única Válida moralmente es falso. A la inversa, el nacionalismo intransigente de Madrid y Ottawa (this Último es del tanto Más Poderoso Cuanto Que No es Consciente de Sí Mismo) Alienta un su Vez Una lógica binaria: "O nos escogéis u os Marchais".  
Ahora bien, adentrarse Por La vía referendaria es abrir la puerta A Las Fracturas identitarias, PUES los debates en sí Vuelven rápidamente maniqueos. Esto Es particularmente Cierto en Quebec y en Cataluña, dónde son los cantantes Lo Que centra el debate es Contacto Mucho Más con El proceso (¿o no podra celebrarse el referéndum ?, ¿la pregunta es clara o no ?, ¿Que Sera Mayoría Necesaria?) Qué Las finalidades Profundas del Proyecto independentista.
En Cambio, ¿Por Qué iban a Ser necesarios UNOS seísmos referendarios párr obligar a los jefes políticos de los Gobiernos Centrales federales a Reconocer Que La Unidad No Se realiza unicamente en la UNIFORMIDAD Y Que Una Verdadera Autonomía Política es regional El Medio Más Seguro párr Garantizar la Unidad Nacional? De Si Quebec SIGUE SIENDO UNA Provincia Canadiense PESE A Las turbulencias Constitucionales De Los Años Ochenta Y Noventa, ES MUY probablemente porqué, Digan Lo Que Digan Las Principales Figuras Nacionalistas, hijo los quebequenses conscientes de la Autonomía Política extremadamente Amplia -y envidiada Por MUCHOS ESTADOS federales - Que ejerce do provincia en el interior de Canadá. Pero Also PORQUE el Gobierno Central no les impidió pronunciarse Sobre do Futuro Y Porque Ellos reconocieron la pertinencia de la decisión del Tribunal Supremo de Canadá, segun la Cual Una pregunta Que compromete El Destino nacional Dębe Ser Perfectamente clara. Un Estado Federal Central Evitar Dębe Con Firmeza confundir intransigencia.
Sin embargo, LA federales Estabilidad de los ESTADOS federales o cuasi No Se Basa unicamente En El Reconocimiento Constitucional de la Autonomía, Tenerife Regiones. Also residen en el Establecimiento de Instituciones parlamentarias (en Madrid y Ottawa) Que esten en las Condiciones de ACTUAR COMO foro de debate Interregionales. En Resumen, si ESTAS INSTITUCIONES no estan en las Condiciones de reflejar la Diversidad regional, El Sistema de ESTA en peligro. En Canada, y Muy probablemente en España, Lo Que Amenaza ACTUALMENTE ESTA Dinámica es la Concentración inmoderada de Poder en Manos del Ejecutivo, Que Puede del Gobernar Tener pecado en Cuenta La Opinión de Nadie, año tampoco La De Las Regiones.
El Deseo de separarse, en Quebec y en Cataluña, Tal Vez Tenga Menos Que ver la de la estafa Existencia De Una Esencia quebequense o catalana fundamentalmente Distinta Que ONU de la estafa déficit federal de las Instituciones centrales. ¿Por Que No Remediar this Problema en Vez de Alentar el recurso a la ONU martillo Que No tardaría en Destruir Que lo podria Ser Renovado?
Jean Leclair  es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Montreal.
Traducción de José L. Sánchez-Silva.
fuentes http://elpais.com/elpais/2014/09/29/opinion/1411980700_398312.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario